toprakbilgi.com

Gönderen Konu: Eti Maden Etidot 67  (Okunma sayısı 16744 defa)

Çevrimdışı m.aygün 10

Ynt: Eti Maden Etidot 67
« Yanıtla #25 : Aralık 04, 2019, 09:37:24 »
Burada es geçilen nokta, sadece sudan yapıştırmasını beklemek. Halbuki kuru halde bulunan humat problem olacak gibi görünmesede suyu bulunca yapışkan bir hal alacak olması.
Ayarlamak zor mu demişsiniz, bence hiç kolay olmayacak.
İkinci konu, humatin tohum çevresinde durmasının daha etkili olacağını düşünmeniz.
Humat toprak düzenleyici bir ürün. Yani onu bu şekilde şerit halinde kullanmak yerine bütün kök bölgesinde bulundurmak daha doğru olur.
Okuduğum bazı yazılarda humik asidin uygulamadan 1-2 ay sonra daha etkin olduğunu belirtir şekilde.
Dolayısıyla önceden uygulamak daha doğru ama tabiki olmazsa olmaz kural değil.
Bir başka husus yağmur vs ile çözünmeyi hedeflemek. Humatı, kovada karıştırarak çözmenin kolay olmayacağını düşünüyorum.
Gübre ve bu tür ürünlerde yanıldığımız bir başka nokta " tamamı suda çözünür " kısmı. Deneme yaparken düşündük ki, bu tanıma şöyle bir karşılık verelim...
Evet suda çözünür ama hangi suda?...
Size tavsiyem, sıvı humik asit alıp öyle uygulama yapmanız. Yok illa humat alacaksanızda bunu ilaçlama makinesi ile toprağa atıp sonrasında ekim yapmak olur.
Tohuma sardırarak uygulama konusunu deneyin. Ama küçük bir ölçekte bakın önce. Sonucu bizimlede paylaşırsanız kendi adıma sevinirim.
Kolay gelsin. ;)
Not: vurgulamak için yazıyorum humat, sıvı humik asidin başka bir proses ile suyunun uçurulmuş halidir. Yani bu işlem sırasında bozulma vs ile karşılaşma ihtimali yüksek. Bu uygulama ( bence ) tamamen ticari kaygı sonucu. 3-4 lt humik asidi Bu sayede 1kg a düşürmek mümkün. Böylece;
1 nakliye ve ambalaj maliyeti önemli miktarda düşecek. Bu nakliyeyi sadece öyle bir şehirden diğer şehre gibi düşünmeyin. Uluslararası nakliyeyide bu çerçevede değerlendirin
2 katı haldeki ürünün sıvı haldeki aynı ürüne göre daha kaliteli, etkin olacağı "algısı".
2nci madde sanırım, genelde Türk çiftçisi için geçerli. (Bu düşünceden sıyrılmak lazım. En etkili form, sıvı olan formdur. )
Ama ilk madde firmalar için ciddi cazip bir husus.
Ticari düşünen bir kişi bunu asla pas geçmez.
Konu güzel  açıklanmış. Teşekkür ederiz.Bize kalan kaliteli,uygun hümik asit markalarını bulmak.

SM-J330F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi


Çevrimdışı of@s

Ynt: Eti Maden Etidot 67
« Yanıtla #26 : Aralık 04, 2019, 10:36:25 »
evet katı halde organik madde hümik ve fülvik oranı çok yüksekken sıvı hale getirmek yani çözmek için bu oranlar aşağı düşüyor.bizde haliyle daha yüksek oranlı katı haldekini kullanmak istiyoruz..
 tohuma sardırma işine kafayı takmış bulunmaktayım.çünkü sıvı halde holder ile uygulayınca  bakıyorum ancak 1 milimetre kadar  toprağı ancak ıslatabilen madde o kadar yoğun toprağın neresini , hangi birini çözer mantığı aklıma hiç yatmıyor. beni şahsen tatmin etmiyor.belki yanılıyor olabilirim ama bu yıl tohumla birlikte uygulamayı ciddi manada düşünmekteyim...
Gerekirse daha önce dediğim gibi eğer yapışma sorunu olursa tam kuru şeklinde her torbaya 2 şer kilo katar mibzere o şekilde döker artık buğday ile birlikte ne kadar homojen dökülürse ona razı olurum..
bu arada 30 dönüme 40 kilo kadar humat aldım..hedefim dönüme en az 1 kg düşürebilmek...
Denemenizi muhakkak yapın. İkna etmek için söylenmiyorum. Zaten denemeden bilmek imkansız. Teori ile pratik farklılık gösterebiliyor.
Ama şunu söyleyeyim, humik asidi hafife almayın. Tahmin ettiğinizden çok çok daha etkin. Bunun kimyasal yapısını ve özelliklerini pas geçerek gr/dekar şeklinde kıyas yapmak doğru değil.

Çevrimdışı mpsaltan

Ynt: Eti Maden Etidot 67
« Yanıtla #27 : Aralık 04, 2019, 10:59:26 »
Denemenizi muhakkak yapın. İkna etmek için söylenmiyorum. Zaten denemeden bilmek imkansız. Teori ile pratik farklılık gösterebiliyor.
Ama şunu söyleyeyim, humik asidi hafife almayın. Tahmin ettiğinizden çok çok daha etkin. Bunun kimyasal yapısını ve özelliklerini pas geçerek gr/dekar şeklinde kıyas yapmak doğru değil.
YOK HOCAM HUMİK ASİDİ HAFİFE ALDIĞIMDAN DEĞİL..ZATEN GEÇEN YIL DİĞER TARLAYA 250 KG LEONARDİTTEN KENDİ ELİMDE YAPTIĞIM YAKLAŞIK 1000 LİTRE HÜMİK ASİDİ 30 DÖNÜME UYGULADIM.SİZ DEYİN SAF 15 KG HÜMİK ASİT .BEN DEYİM 25 KG SAF HÜMİK ASİT..BİR KISMI DA SU ZATEN..İLK YIL HİÇ ETKİSNİ GÖRMEDİM.BENDE HERHALDE KOH VEYA SU ISISINI AYARLAYAMADIM DEDİM..AMA İKİNCİ YIL ETKİSİNİ GÖSTERDİ..TOPRAK ÇOK DEĞİŞTİ...
AMA BU YIL HUMATI KÖK BÖLGESİNE YAKIN VERMEYİ DENİCEM BAKALIM..NASIL OLCAK..SONUÇLARI PAYLAŞIM YAPARIM AMA KAPLAMA YAPACAĞIM ÜRÜNÜN MÜ BUNUN MU ETKİLİ OLDUĞUNU ANLAMAK BİRAZ ZOR OLCAK.ÇÜNKÜ KAPLAMADA KULLANACAĞIM İLAÇ ÇOK İDDİALI İMİŞ..:)

Çevrimdışı of@s

Ynt: Eti Maden Etidot 67
« Yanıtla #28 : Aralık 04, 2019, 20:58:11 »
Son olarak, humat ile kullanacağınız kaplama ürün bir araya gelince reaksiyon olacak mı, düşünmüşsünüzdür herhalde.
Kolay gelsin. 👍

Çevrimdışı mpsaltan

Ynt: Eti Maden Etidot 67
« Yanıtla #29 : Aralık 04, 2019, 22:41:38 »
Son olarak, humat ile kullanacağınız kaplama ürün bir araya gelince reaksiyon olacak mı, düşünmüşsünüzdür herhalde.
Kolay gelsin. 👍
Kaplama yaptiktan sonra kurumaya bırakacağım. Tam kurumadan cok hafif nemli nemsiz sekilde deneyeceğim. Fakat kaplama ürünü ile reaksiyona girmesi ,normal saf su ile girmesinden daha farkli nasil bir şekil alabilir.
Ya kaplama ürünü kullanirim .önce tam nemliyken bir avuç kadar denemsini yaparim..olmadi biraz kurutur oyle denemesini yaparım. Baktim yine olmadi tam kurutur .torbalara katarım  napim...

Çevrimdışı Ahmet Durak

Ynt: Eti Maden Etidot 67
« Yanıtla #30 : Aralık 05, 2019, 01:12:49 »
Hümik asidin bir taşa düşen damlasını suyla çıkartmayı denerseniz suyla etkisinin nasıl arttığını daha iyi anlarsınız. Önemli olan tarlaya bol su ile daha denk yayarak atabilmek bence.

Çevrimdışı mpsaltan

Ynt: Eti Maden Etidot 67
« Yanıtla #31 : Aralık 05, 2019, 08:48:11 »
Hümik asidin bir taşa düşen damlasını suyla çıkartmayı denerseniz suyla etkisinin nasıl arttığını daha iyi anlarsınız. Önemli olan tarlaya bol su ile daha denk yayarak atabilmek bence.
TAMAM 20 KG LIK K-HUMATIN BİRİNİ 1000 LİTRE SU İLE ÇÖZÜP 30 DÖNÜME HOLDER İLE ATAYIM...DİĞER 20 KG HUMATI DA BİR ŞEKİLDE TOHUMLA ATAYIM.İKİSİ DE YAKLAŞIK DÖNÜME 700 GRAM DÜŞER.. ZATEN KULLANMA TALİMATINDA DÖNÜME 500 GRAM İLE 1000 GRAM ARASI ÖNERİLMİŞ.....TARLANIN DA BUĞDAYIN DA ASİTİN DE HUMATINDA BENİM DE SİZİNDE GÖNÜLLER OLMUŞ OLUR  ;D:)

Çevrimdışı aenema

Ynt: Eti Maden Etidot 67
« Yanıtla #32 : Ocak 26, 2020, 22:43:50 »
Humik asit Fulvik asit ayırmak mümkün değil di mi ?

Yaprak gübresi uygulamalarında fulvik asit iyi diyorlar ancak humik asiti yapraktan alamıyor sanırım. Ekim öncesi toprağa uygulamanın etkisi büyük ancak yapraktan uygulamada etkisini gören var mı ?

İlaçlama ve yapraktan gübreleme için organik madde ilavesi en iyi hangi yöntemle yapılır ? Deniz yosunu , amino asit falan tamam ama humik-fulvik asit çok daha az maliyetli organik madde oranı açısından ama bunun ne kadarı yapraktan uygulamalarda alınabiliyor etkisi ne kadar ?

Çevrimdışı of@s

Ynt: Eti Maden Etidot 67
« Yanıtla #33 : Ocak 26, 2020, 23:24:41 »
Humik ile fulvik asidi ayırmak mümkün ama bunu yapmak ne kadar gerekli?
Leonardit kaynaklı olanı humik asit diye düşünün.
Bitkisel kaynaklı humik+fulvik asit diye satılan ürün humik asit değil. Yönetmelik ve genel analiz yöntemi ile ilgili bir karmaşıklık sebebiyle karambode gol sayılmış o kadar. Bitkisel kaynaklı olanı fulvik asit diye düşünmek bile çok doğru sayılmaz. Bu konuda daha detaylı bilgim olmadığı için bu kadar söyliyeyim.
Deniz yosunu, kullanacağınız mikro elementlerin ph ile uyum sağlama ihtimali çok çok düşük olacağı için tıkanma, çökme, çözünmeme gibi sorunlar çıkartabilir.
Amino asitle uyumsuzluk yaşama ihtimali çok düşük.
Etki ise tartışılır. Beklentiye bağlı.

Çevrimdışı aenema

Ynt: Eti Maden Etidot 67
« Yanıtla #34 : Ocak 26, 2020, 23:43:14 »
fiyat performans olarak herbisit fungusit veya mikro element içerikli yaprak gübrelerinde en etkili olacak olan hangisi daha iyi peki ?

Sıvı Humik + fulvik asit içerik olarak organik madde yoğunluğu ve fiyat olarak çok daha iyi görünüyor deniz yosunu ve amino asitlere göre ama işt humik asidin yapraktan alınmama durumuna bakınca hangisi daha etkili olur bilmiyorum.

Ha humik asit kaybolmaz sonuçta yine toprağa döner ama bitki yapraktan alamayıp diğer içeriklerin alınmasını da negatif etkiler mi ya da toksisite yapar mı ? Ben sıvı humik + fulvik hiç kullanmadım yapraktan ama bu yıl hem ot hem kökboğaz hem pas ilaçlarında mikro elementlerle birlikte kullanmak istiyorum

Çevrimdışı of@s

Ynt: Eti Maden Etidot 67
« Yanıtla #35 : Ocak 27, 2020, 00:04:57 »
Fungusiti tek kullanmak en iyisi.
Ekonomik dediğiniz humik+fulvik asitin fiyatı ne kadar? Marka veya ph oranı nedir?
Besin elementlerini genel olarak deniz yosunu ve humik asit ile vermek uygulama konusunda sorun çıkartabilir.
Ph uyuşmazlığı var. "Fulvik asit" diye satılan ürünleri değerlendire bilirsiniz.
Yada şelatlı ürünleri kullanabilirsiniz.
Tek seferde iki işi halletmek bazen uygulamada verimsizlige sebep oluyor.

Çevrimdışı aenema

Ynt: Eti Maden Etidot 67
« Yanıtla #36 : Ocak 27, 2020, 00:13:45 »
İşte marka ph  humik fulvik oranı , deniz yosunu hepsi için seçenek çok fazla kararsızlık çok netlik yok.

Herbisit için de fungusit için de aminoasit deniz yosunu ve humik + fulvik asit öneriyor her önüne gelen birlikte kullanın çok faydasını görürsünüz diyor. Birçoğu pazarlama bence. Biraz içerik sorunca cevap yok bayilerde de ziraatçilerde de..

TKK müdürü dahil kökboğazda mikroelement deniz yosunu beraber kullan diyor ama hangisi diye sorarsan tabiki onun elinde olanı..

Sıkıntı burda zaten benim tek derdim kardeşlenme ve sapa kalkmada toprağımda az olan çinko magnezyum ve biraz da manganı yapraktan buğdaya vermek. Çiçeklenme öncesi de biraz potasyum vermek.

Bunları ot kökboğaz pas ilaçlarıyla karıştırabilmek, aminoasit humik asit deniz yosunu içerikli sıvılarla birlikte kullanmak ne oranda ne miktarda hangisi hangisiyle karışır gibi şeyler.

Bunu da en ekonomik yönden yapmak. Daha önce kullanıp faydasını görenlere nasıl yaptın bana da anlat diyorum yani

Çevrimdışı of@s

Ynt: Eti Maden Etidot 67
« Yanıtla #37 : Ocak 27, 2020, 08:26:36 »
Kafa karışacak durum bence pek yok.
Diyorum ki vermek istediğiniz asıl ürün besin elementi. Yan ürün deniz yosunu, amino asit, humik asit vs. Bu durumda ph kısmına bakmanızı tavsiye ediyorum.
Hee bilmiyor/hatirlamiyorsaniz söyliyeyim. Deniz yosunu, humik asit yüksek ph'lı. Amino asit, bitkisel kaynaklı humik-fulvik(!) asit düşük ph'lı. Kullanacağınız mikro elementler ise yüksek ihtimalle düşük ph'lı.
Siz yüksek ph'lı öle düşük olanı karıştırırsaniz bazı sorunlar yaşama ihtimali var. Örneğin çözünmeme gibi. Hadi çözdünüz(!) tank içinde çökme ihtimali var. Çökeni umursamadınız tıkanma ihtimali var.
Siz sanırım makro/mikro besin + şelat/aktivator tarzında bir uygulamayı tek seferde yapmak istiyorsunuz.
Fakat bunu kaç firma düşünür?
Kaç firma ürettiği ürünün çözünürlüğünü dememiş/önemsemiş/biliyordur? Hatta tam çözüp öyle piyasaya sürmüştür?
Siz ya deneyip göreceksiniz yada dediğim gibi ph uyumluluguna göre tercih yapacaksınız. Veya aldığınız ürünleri çözüp öyle tek tek uygulayacaksiniz.
Piyasada toz, Zn içerikli k-humat satılıyor. Çözebilen çiftçiyi tebrik etmek lazım. Humik asit ile zn, mn vb karıştırmak yada ( Tkk müdürü de olsa ) karışımı tavsiye etmekte çok farklı bir durum ortaya çıkarmaz.

İçinize bir kurt düşüreyim!
İlaçlama makinesi tıkanmaması ürünleri %100 çözdüğünüz anlamına gelmiyor. :)

Kullandığım t-jet başlıklarda yanlış hatırlamıyorsam 80mesh süzgeç var. Stoma, 80mesh ten daha dar olsa gerek. ;)

Çevrimdışı mpsaltan

Ynt: Eti Maden Etidot 67
« Yanıtla #38 : Ocak 27, 2020, 08:43:47 »
DAHA ÖNCE K HUMAT İLE İLGİLİ BİLGİ ALIŞVERİŞİNDE BULUNMUŞTUK..20 KG K HUMATI 1000 LİTRE SUDA ÇÖZEREK 30 DÖNÜME KULLANDIM...ÇÖZME İŞİ GERÇEKTEN EPEY UĞRAŞTIRDI.AMA HOLDERE TIKAMADAN ATMAYI DA BAŞARDIM..ELİMDE 40 KG K HUMAT VAR İDİ.EĞER HEPSİNİ 1000 LİTRE SUDA ÇÖZMEYE KALKSAYMIŞIM ASLA BAŞARAMAZMIŞIM......ÇÜNKÜ GERÇEKTEN ÇOK ÇOK ZOR BİR İŞ...
DİĞER 20 KG I İSE HER 50 KG LIK BUĞDAY ÇUVALLARINA 1 ER KİLO KATTIM.MİBZERE DÖKTÜM..BUĞDAY İLE BİRLİKTE TARLAYA HEPSİ SORUNSUZ BİR ŞEKİLDE DÖKÜLDÜ....

Çevrimdışı of@s

Ynt: Eti Maden Etidot 67
« Yanıtla #39 : Ocak 27, 2020, 08:49:32 »
Her iki uygulamada aynı yere yapılmadı herhalde. Bunların yanına birde dekara düşen saf madde hesaplanarak jel kıvamına getirilmemiş sıvı humik asit verseydiniz... Hata daha az versenizde olurdu. Aradaki uygulama ve ürün etkisi farkını net bir şekilde görme şansı olurdu.
Neyse bu da bir tecrübe sonuçta.
Saf miktar aynı hatta toz bir miktar fazla olabilir önemli değil. Sıvı uygulamanın daha etkili olacağını düşünüyorum.

Çevrimdışı mpsaltan

Ynt: Eti Maden Etidot 67
« Yanıtla #40 : Ocak 27, 2020, 09:08:31 »
AYNI YERE VERDİM....ÖNCE TOPRAĞIN TÜMÜNE UYGULADIM..SONRA BİTKİ KÖKÜNE UYGULADIM ...TOPRAĞIN TÜMÜNE UYGULADIĞIMDA DÖNÜME 700 GRAM DÜŞTÜ..BİTKİ İÇİN NE KADAR YETERLİ GELİR BİLMİYORUM..EĞER OLA Kİ YETERSİZ GELME İHTİMALİNDE BİR DE KÖK BÖLGESİNE 700 GRAM DAHA UYGULAMIŞ OLDUM..EĞER YAĞMURLARLA ZAMANLA ÇÖZÜLÜRSE BİTKİNİN KÖK BÖLGESİNDE DE İŞİNE YARAR..YOK EĞER ÇÖZÜLMEZSE İLK BAŞTA HOLDER İLE UYGULADIĞIMDAN YARARLANIR. SONUÇTA PİLAVA DÖKÜLEN YAĞ BOŞA GİTMEZ HESABIYLA TOPRAĞA 1.5 KG UYGULAMIŞ OLDUM Kİ ARTIK YENİ SENE Kİ MAHSULLERDE YARARLI HALE GEÇER DİYE DÜŞÜNÜYORUM....

Çevrimdışı aenema

Ynt: Eti Maden Etidot 67
« Yanıtla #41 : Ocak 27, 2020, 10:54:00 »
Kafa karışacak durum bence pek yok.
Diyorum ki vermek istediğiniz asıl ürün besin elementi. Yan ürün deniz yosunu, amino asit, humik asit vs. Bu durumda ph kısmına bakmanızı tavsiye ediyorum.
Hee bilmiyor/hatirlamiyorsaniz söyliyeyim. Deniz yosunu, humik asit yüksek ph'lı. Amino asit, bitkisel kaynaklı humik-fulvik(!) asit düşük ph'lı. Kullanacağınız mikro elementler ise yüksek ihtimalle düşük ph'lı.
Siz yüksek ph'lı öle düşük olanı karıştırırsaniz bazı sorunlar yaşama ihtimali var. Örneğin çözünmeme gibi. Hadi çözdünüz(!) tank içinde çökme ihtimali var. Çökeni umursamadınız tıkanma ihtimali var.
Siz sanırım makro/mikro besin + şelat/aktivator tarzında bir uygulamayı tek seferde yapmak istiyorsunuz.
Fakat bunu kaç firma düşünür?
Kaç firma ürettiği ürünün çözünürlüğünü dememiş/önemsemiş/biliyordur? Hatta tam çözüp öyle piyasaya sürmüştür?
Siz ya deneyip göreceksiniz yada dediğim gibi ph uyumluluguna göre tercih yapacaksınız. Veya aldığınız ürünleri çözüp öyle tek tek uygulayacaksiniz.
Piyasada toz, Zn içerikli k-humat satılıyor. Çözebilen çiftçiyi tebrik etmek lazım. Humik asit ile zn, mn vb karıştırmak yada ( Tkk müdürü de olsa ) karışımı tavsiye etmekte çok farklı bir durum ortaya çıkarmaz.

İçinize bir kurt düşüreyim!
İlaçlama makinesi tıkanmaması ürünleri %100 çözdüğünüz anlamına gelmiyor. :)

Kullandığım t-jet başlıklarda yanlış hatırlamıyorsam 80mesh süzgeç var. Stoma, 80mesh ten daha dar olsa gerek. ;)

Sağolun bilgilendirme için.

Valla ben de %2/su miktari kadar 2kg çinko Sülfat , 2kg magnezyum sülfat 0.5-1kg mangan sülfat karıştırıp 2litre aminoasit karıştırıp 20dekara 800litre su ile atmayı düşünüyorum. Sivi organik maddenin phini 5-7 arası bulmak istiyorum.

Mümkünse ot Kokbogaz veya pas ilacı ile birlikte bunların yarı miktari İle de atabilirim. Sorun olmayacağından emin olursam.

Mümkünse dk/200-300 gram ure de karıştırabilirsem süper olurdu.

Humik asit veya Humik-fulvik asit daha ucuz daha iyi diyen çok ama tam içeriğindeki fulvik oranıni söyleyen de yok.

Neyse ben bildiğimden sasmayim yine %30 organik madde içerikli düşük ph Bi aminoasit bulayım.

Magnezyum sülfat yerine potasmap kullanabilir miyiz? 

Ot Kokbogaz ve pas ilacı ile karıştırma hakkında ne düşünüyorsunuz Ne oranda olmalı? 


Çevrimdışı of@s

Ynt: Eti Maden Etidot 67
« Yanıtla #42 : Ocak 27, 2020, 11:18:00 »
"Humik asit veya Humik-fulvik asit daha ucuz daha iyi diyen çok ama tam içeriğindeki fulvik oranıni söyleyen de yok. "
Cevap vermiştim. Ph düşükse yani asit, yani 9 ve üzeri değilse o humik asit değildir. Düşük ph olarak sadece blackjack Leonardit kaynaklı olduğunu iddia ediyor. Ama bunda da kelime oyunu var mı bilmiyorum. Etkili bir ürün olduğunu söylüyor kullanıcıları. O na itirazım yok.
Ph 4-7 civarı olanlar üzerindeki tescil ve analiz sonucuna h+f oranı yazsa dahi humik asit değildir. Yanıldım diyelim en iyi ihtimalle humik asit oranı %3 olamaz. Bu oranı bilerek ve kimyasal - organik gübre üreticisi olarak yazıyorum.
Leonardit kaynaklı humik asit içinde ise yine tahminim %3 fulvik asit oranı zor çıkar. Bu iki ürün birbirinden çok farklı. Bunları yakın, benzer Gibi düşünmeyin. Bakanlık h+f analizine bakar geçer. İçinde hangisi var yada az umursamaz. Onun için önemli olan tescil başvurusunda yazılan "TOPLAM" h+f var mı yok mu o kadar.
Fungusit ile karışım konusunda hala aynı fikirdeyim. Bu karışımın ph sı gübre karışımından daha fazla önem verir hassasiyet taşıyor. Üstelik kimyasal ilaçların içerisinde fosfor sık kullanılan maddeler içerisinde. Fosfor biraz hassas element. Kimyasal ilaç hk yeterli bilgim yok. Ama tavsiye etmediğim gibi kendimde tarlada karışım yaparak kullanmıyorum. Arka arkaya kullanacakssm bile arada yeterli olduğunu düşündüğüm zaman bırakıyorum.
Amino asit karışımda sorun çıkarmaz. Genel anlamda ucuza aldığınız ürünü kullanırken dikkat edin. Eğer hem pahalı hemde bitkisel kaynaklı amino asit ise mümkünse kullanmayın.
Hayvansal kaynaklı amino asit üretim, satış ve kısımlar ciddi prosedür gerektirir. Bu sebeple yurt dışından hayvansal kaynaklı amino asit getirip bitkisel kaynaklı diye satışı yapılan çok ürünün var olduğunu biliyorum. Çin deki meşhur hastalığın vahşi hayvanlardan geçtiği ihtimalini dinlendiren haberlerden sonra... Ne bileyim daha fazla dikkat etmek gerekiyor diye düşünüyorum.
Bu konuda bildiklerimi kabaca yazdığımı düşünüyorum. Eksik hatalı kısım olabilir. Varsa bilgi, tecrübe ile bir adım daha ilerlemiş oluruz. Bende yeni şeyler öğrenmiş olurum.

Çevrimdışı aenema

Ynt: Eti Maden Etidot 67
« Yanıtla #43 : Ocak 27, 2020, 12:11:38 »
Detaylı bilgi için teşekkürler. En azından h - f oranıni phtan anlarız. Geçen yıl bana her ilaçlamada illa kullan diyen bayiler de oldu , ot ilacinda da Kokbogaz ilacinda da kullandık. Amino asit dedi bayi çok iyi dedi donume 4tlye gelir dedi biz de kullandık. Pozitif etkisini ölçemedim şahitli yer bırakmadık. Geçen kış çok aşırı yagisliydi bizim burda verimi çok düşürür iyi bi kardeşleme yapmaz su toplayan taban yerler olduğu için. O yüzden etkisini ölçme sansimiz olmadı. Bu yıl her kullandığıma şahitli yer bırakıcam az az surekli takip İle etkilerini izleyecem.

Fotoğraflarını da paylaşicam inşallah. Pazarlama amaçlı önerilerden çok sıkıldığım için çok ince eklemeye çalışıyorum şuan. Gerekirse 5-6 kez giricem tarlaya ust gübre hariç.

700mm ortalama yağış ve killi tinli ağır yapıda toprağımiz var potasyum da 400+ çinko magnezyum ve mangan zayıf. Bunlari elimden geldiğince optimum şekilde vermeye çalışıcam bayilerin önerisi ile değil direk tecrübe edenler olunca çok şey öğreniyoruz sağolun. En azından yapmamamiz gerekenleri öğreniyoruz

Çevrimdışı of@s

Ynt: Eti Maden Etidot 67
« Yanıtla #44 : Ocak 27, 2020, 12:29:39 »
Killi topraklarda alüminyum yüksektir. Alüminyum bazı elementlerle birleşip bitki tarafından alınamaz forma dönüşür. Humik asit ( internetten molekül yapısına bakabilirsiniz ) alüminyumu kendi üzerinde tutar. Böylece alüminyumu yapışık ( diyelim ) olduğu elementten ayırır ve diğer element boşa çıkar.
Bu özellik amino asitte, bitkisel kaynaklı h+f diye satılan üründe yok. Deniz yosunuda başka bir ürün.
Gübre üreticisi ve çiftçi arasındaki bayi x ürününü vezirde edebilir rezilde. Bu durum x ürününün etkisini, özelliğini değiştirmez.
Üretici, bayi ve çiftçinin ticari kaygısı vardır. Herkes para kazanmak istiyor. Çiftçi ihtiyacını bilsin, ( kim olursa olsun ) tavsiye edileni bilsin ak koyun kara koyun ortaya çıkar. Ama onunda önünde dolaylı engeller var.
Malesef suistimale açık bir sektörle içiçeyiz.

Çevrimdışı aenema

Ynt: Eti Maden Etidot 67
« Yanıtla #45 : Ocak 27, 2020, 12:46:04 »
Valla işte neye ihtiyacımız olduğunu öğrenmeye çalışıyoruz böyle platformlar sayesinde. Üreticinin yine Üreticiden başka dostu yok diyelim kısaca.
Deniz yosununun da cok faydasını göremedim açıkçası bir önceki yıl nohutlarda kullandım. Toprak yapısı önemli. Dediğiniz gibi bizim topraklarda çinko magnezyum mangan yeteri kadar alınmıyor Bor demir buğday için yeterli. Dışardan verip topraktakinin de yarayisligini arttırmaya çalışıcam. 930 kg kuru tarımla buğday biçtigimiz de oldu 250kg biçtigimiz de.  Bunun yarısı  mevsimsel mutlaka ama diğer yarısı de bitkiye istediğini verebilmek. Önceden biraz öneri ile şans ile diyelim isteneni verdik toprak fazlasını verdi. Bundan sonra şansa degil de bilinçli vermeye çalışıyorum. Bu forumdan cidden çok şey öğrendim. Bütün konuları okudum nerdeyse tek tek faydası oldu yanlışlarimizi görmüş olduk en azından.

Bu arada ben Bandırmada ikamet ediyorum. Etidot ile ilgili ulaşma konusunda yardımcı olabilirim

Çevrimdışı aenema

Ynt: Eti Maden Etidot 67
« Yanıtla #46 : Ocak 27, 2020, 12:49:51 »
Humik asiti de ekilis öncesi mutlaka uygulayacagim toprağa hatta anızi bozmadan önce atmayı düşünüyorum. Yaprak gübresi olarak kullanıminda riske girmeyecegim düsuk ph Aminoasiti Selatlamak amacli kullanicam sanırım en garantisi bu olur